Diskussion:Meldorf - Speicherkoog Suedlage - Versionsgeschichte

Zwecknetz am 11. Juli 2007 um 11:33 Uhr

2007-07-11T11:33:52Z

Zwecknetz: Surfverbot

2007-07-11T11:31:28Z

Surfverbot

Zwecknetz: etwas gekürzt

2007-07-08T16:56:55Z

etwas gekürzt

84.141.75.88 am 8. Juli 2007 um 08:19 Uhr

2007-07-08T08:19:51Z

Neue Seite

'''Kiten auf Surfsee verboten - Baustelle seeseits'''

Bei den Surfern, die den Speicherkoog nutzen, wächst die Verärgerung.
Gleichzeitig fürchten Gewerbetreibende im Umfeld des neuen Meldorfer Hafens,
und nicht nur sie, dass Surfer sich andere Reviere suchen können.

Zwie Umstände kommen zusammen:
eine neue Verordnung, die das Kite-Surfen auf dem Surfsee verbietet
und die Sperrung eines seeseitigen, 200 x 400 m großen Uferabschnitts nördlich
des Hafens und parallel zum Surfsee-Parkplatz gelegen. In diesem Bereich sind Baden, Wattwandern und Surfen neuerdings verboten. Denn auf die 200 m weit ins Meer hinausreichende Fläche soll der Schlamm (10.000 bis 20.000 m3 jährlich) verfrachtet werden, der vom Herbst an aus dem Sportboothafen gebaggert wird.
Mitarbeiter des Amtes für ländliche Räume (ALR) haben bereits am nördlichen Ende des Abschnitts eine Lahnung zum Teil fertiggestellt.

Der Tourismusförderungsverband (TFV) Speicherkoog hat jetzt mehrheitlich für den Surfsee und dessen Umfeld eine Benutzungsordnung beschlossen, die Regelungen zur Nutzung der Parkplätze und der Wasserflächen beinhaltet. Festgelegt ist, das auf dem See bis zur neuen Bojenkette, das heißt im westlichen Teil, gesurft werden darf - im Ostteil aus Vogelschutzgründen nicht. Gemeint ist hier das klassiche Windsurfen.

'''Zweitens:'''
Die Variante Kite-Surfen, bei dem der Surfer von einem Schirm gezogen wird, ist wegen der unterstellten größeren Scheuchwirkung auf Vögel untersagt. Neu sei hieran allerdings nur, das dieses Verbot in einer Verordnung des TFV schriftlich fixiert sei, betont Gerd Uwe Schütt: "Das Kiten war hier immer schon unzulässig." Gekitet wurde trotzdem, genau so, wie immer wieder Wohnmobilisten am Surfsee übernachten, obwohl das nicht erlaubt ist. In der jüngsten TFV-Versammlung fragte Peter Maaßen, Bürgermeister von Nordermeldorf, wie man denn das Kiten oder das Überfahren der Bojenkette verhindern wolle. Nun - davon, das Aufpasser abgestellt werden sollen, war keine Rede. Verbandsmitglied Hermann Sjut aus Meldorf warnte vor dem KIte-Verbot: "Das wirft uns in touristischer Hinsicht zurück." Am Ende stimmten 4 Mitglieder für die Benutzungsordnung, 2 enthielten sich.

Thomas Rieger, Meldorfs Bürgermeister und TFV-Vorsitzender, räumte ein, "es sei zu erwarten, dass der Ruf des Speicherkooges als Wassersportregion '''etwas''' leiden wird."

'''Das ist ein Auszug aus der Dithmarscher Landeszeitung, vom 06. Juli 2007'''

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 == Kiteverbot Juli 2007 ==
-Auszug aus der [http://www.sh-nordsee.de/dlz-bz/zeitung12.html Dithmarscher Landeszeitung] vom 06. Juli 2007:
+Auszug aus der Dithmarscher Landeszeitung vom 06. Juli 2007:
@@ Zeile 16: / Zeile 16: @@
 == Surfverbot Juli 2007 ==
-Auszug aus der [http://www.sh-nordsee.de/dlz-bz/zeitung6.html Dithmarscher Landeszeitung] vom 11. Juli 2007:
+Auszug aus der Dithmarscher Landeszeitung vom 11. Juli 2007:

← Nächstältere Version		Version vom 11. Juli 2007, 11:31 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:

	--[[Benutzer:Zwecknetz\|Andreas]] 18:56, 8. Jul 2007 (CEST) (Dank an den anonymen Veröffentlicher)		--[[Benutzer:Zwecknetz\|Andreas]] 18:56, 8. Jul 2007 (CEST) (Dank an den anonymen Veröffentlicher)
		+
		+
		+	== Surfverbot Juli 2007 ==
		+	Auszug aus der [http://www.sh-nordsee.de/dlz-bz/zeitung6.html Dithmarscher Landeszeitung] vom 11. Juli 2007:
		+
		+
		+	''Aufkommen gesundheitsschädlicher Bakterien überschreitet Grenzwert''
		+
		+	''Meldorf (ut) Die Stadt Meldorf hat als Ordnungsbehörde für den Surfsee im Speicherkoog wegen zu hoher Belastung mit Bakterien ein Badeverbot angeordnet. Es trifft faktisch die Surfer, da in dem See kein Baden im üblichen Sinn stattfindet.''
		+
		+	''Das Vebot tritt mit sorfortiger Wirkung in Kraft. Heute werden am See entsprechende Schilder aufgestellt und Handzettel verteilt, wie Bürgermeister Thomas Rieger mitteilte. Er sprach von einer „misslichen Situation“, da das Verbot mitten in die Urlaubssaison falle und bei uns die Sommerferien kurz bevorstehen.''
		+
		+	''Die Stadt folgt einer Empfehlung des Fachdienstes Gesundheitsschutz des Kreises Dithmarschen, der bei mehreren Wasserproben Grenzwertüberschreitungen bei so genannten fäkalcoliformen und gesamtcoliformen Bakterien festgestellt hat. Die Belastung liegt bei 11 000 KBE (koloniebildende Einheiten) pro 100 Milliliter Wasser und damit um 1000 KBE über dem noch zulässigen Wert. Gemessen wurde am 25. Juni, die Kontrolle erfolgte am 5. Juli.''
		+
		+	''Wer im Surfsee badet oder surft, laufe Gefahr, nach Wasserschlucken Durchfall zu bekommen, teilte der Fachdienst des Kreises mit.''
		+
		+	''Das Badeverbot kann aufgehoben werden, wenn Wasserproben an drei in einem gewissen Abstand aufeinander folgenden Tagen unbedenkliche Werte ergeben. Da regelmäßig und in einem Fall wie dem aktuellen noch öfter als üblich gemessen wird, könnte es sein, dass der See bald wieder freigegeben wird.''
		+
		+	''Der Grenzwert für die Bakterienbelastung ist in der Landesverordnung über die Qualität der Badegewässer (Badegewässerverordnung) festgelegt.''
		+
		+
		+	Dank an Ed, den aufmerksamen Leser der Dithmarscher Landeszeitung, für die Information!<br>
		+	--[[Benutzer:Zwecknetz\|Andreas]] 13:31, 11. Jul 2007 (CEST)

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-'''Kiten auf Surfsee verboten - Baustelle seeseits'''
+== Kiteverbot Juli 2007 ==
-Zwie Umstände kommen zusammen:
+''... Der Tourismusförderungsverband (TFV) Speicherkoog hat jetzt mehrheitlich für den Surfsee und dessen Umfeld eine Benutzungsordnung beschlossen, die Regelungen zur Nutzung der Parkplätze und der Wasserflächen beinhaltet. Festgelegt ist, das auf dem See bis zur neuen Bojenkette, das heißt im westlichen Teil, gesurft werden darf - im Ostteil aus Vogelschutzgründen nicht. Gemeint ist hier das klassiche Windsurfen ...''
-Der Tourismusförderungsverband (TFV) Speicherkoog hat jetzt mehrheitlich für den Surfsee und dessen Umfeld eine Benutzungsordnung beschlossen, die Regelungen zur Nutzung der Parkplätze und der Wasserflächen beinhaltet. Festgelegt ist, das auf dem See bis zur neuen Bojenkette, das heißt im westlichen Teil, gesurft werden darf - im Ostteil aus Vogelschutzgründen nicht. Gemeint ist hier das klassiche Windsurfen.
+''... Die Variante Kite-Surfen, bei dem der Surfer von einem Schirm gezogen wird, ist wegen der unterstellten größeren Scheuchwirkung auf Vögel untersagt. Neu sei hieran allerdings nur, das dieses Verbot in einer Verordnung des TFV schriftlich fixiert sei, betont Gerd Uwe Schütt: "Das Kiten war hier immer schon unzulässig." Gekitet wurde trotzdem, genau so, wie immer wieder Wohnmobilisten am Surfsee übernachten, obwohl das nicht erlaubt ist. In der jüngsten TFV-Versammlung fragte Peter Maaßen, Bürgermeister von Nordermeldorf, wie man denn das Kiten oder das Überfahren der Bojenkette verhindern wolle. Nun - davon, das Aufpasser abgestellt werden sollen, war keine Rede. Verbandsmitglied Hermann Sjut aus Meldorf warnte vor dem Kite-Verbot: "Das wirft uns in touristischer Hinsicht zurück." Am Ende stimmten 4 Mitglieder für die Benutzungsordnung, 2 enthielten sich.''
-'''Zweitens:'''
+''Thomas Rieger, Meldorfs Bürgermeister und TFV-Vorsitzender, räumte ein, "es sei zu erwarten, dass der Ruf des Speicherkooges als Wassersportregion '''etwas''' leiden wird." ...''
-'''Das ist ein Auszug aus der Dithmarscher Landeszeitung, vom 06. Juli 2007'''
+Auch wurde die Sperrung eines Aufspülungs-Areals für Surfer an der [[Meldorf - Nordseeseite|Nordseeseite]] beschlossen - mehr dazu unter [[Diskussion:Meldorf - Nordseeseite]].